Naime, često se zaigramo i želeći, sa prefiksima i/li sufiksima, sastavimo neku riječ koje nema u "svetim knjigama", pa ostanu bez bonusa. Naravno, još treba da je i "poglavica" prizna. Tim dodatnim bonusom na dužinu riječi nagradio bi se trud anagramista, a s druge strane anulirala, dar djelomično, "aljkavost" autora spomenutih knjiga.
Predlažem da se boduju tri najduže riječi sa 3, 2 i 1 bodom.
Pozdrav iz Splita
Gisha Admin
Broj poruka : 934 Datum upisa : 30.12.2010 Godina : 46 Lokacija : Internet
Naime, često se zaigramo i želeći, sa prefiksima i/li sufiksima, sastavimo neku riječ koje nema u "svetim knjigama", pa ostanu bez bonusa. Naravno, još treba da je i "poglavica" prizna. Tim dodatnim bonusom na dužinu riječi nagradio bi se trud anagramista, a s druge strane anulirala, dar djelomično, "aljkavost" autora spomenutih knjiga.
Predlažem da se boduju tri najduže riječi sa 3, 2 i 1 bodom.
Pozdrav iz Splita
Prilično zanimljiva ideja. Ako se Veliki Štrumpf složi, mislim da neće biti problema sa ostalim štrumpfovima...
Ideja je svakako interesantna, ali valjalo bi razmisliti o primjeni. Glasno razmišljam... a da se možda uvedu bonusi za 12, 13, 14 i (nedaobog) 15 slova pa riječ do 12 slova donosi +1, 13+3, 14+5, 15+10. Dok vi razmišljate od tome ja odoh da nabavim knjigu sa prefiksima i sufiksima pa da udarim po ekstraprakontraanti...
petpar55
Broj poruka : 8 Datum upisa : 29.05.2010
Naslov: I Dokoleničar ima predlog Čet 27 Jan 2011 - 14:13
Osim predloženih bonus poena za najdužu reč bez bonusa, predlažem, da se razgleda mogućnost, i da najkraća reč sa bonusom, dobije dodatni bonus od 3 poena, ako upotrebi sva predložena slova koja se boduju više od 1 (jedan). Opet će anagramisti biti u prednosti, ali možda neće izmišljati nove reči, kao Dejanova ZATVORNIČENJA!
Ovaj novi predlog mi se ne dopada. Mislim da se kosi sa logikom postojećeg bonusa. Bonus za reči koje postoje u (ne baš sjajnim) rečnicima je upravo dat da nas disciplinuje i da koristimo 'normalnije' reči. Nije mi logično nagrađivati dva suprotna rezona. Ili jedno ili drugo. Te reči sa prefiksima...su već nagrađene samim priznavanjem (čak i bez bonusa). To je moje mišljenje, ja ću igrati kakva god da su pravila.
Slažem se s tobom Dejane, no i ti spominješ "nesjajne" riječnike, pa neke riječi prođu "lišo bez punta".
Zato sam i predložio verziju samo 3,2,1 bodova, a za "postojeće riječi" 5 bodova.
Ne treba složena matematika, za slučaj da neka riječ postoji, a sa negacojom NE, nije zabilježena, dakako a vrhovnik je prizna, i u slučaju da je takva najduža, autor dobiva jednake bodove.
Također se slažem s mišljenjem većine, odnosno kako "presudi" admin.
Kontrolor Admin
Broj poruka : 13674 Datum upisa : 19.06.2009 Godina : 69 Lokacija : Požarevac
Naime, često se zaigramo i želeći, sa prefiksima i/li sufiksima, sastavimo neku riječ koje nema u "svetim knjigama", pa ostanu bez bonusa. Naravno, još treba da je i "poglavica" prizna. Tim dodatnim bonusom na dužinu riječi nagradio bi se trud anagramista, a s druge strane anulirala, dar djelomično, "aljkavost" autora spomenutih knjiga.
Predlažem da se boduju tri najduže riječi sa 3, 2 i 1 bodom.
Pozdrav iz Splita
Prilično zanimljiva ideja. Ako se Veliki Štrumpf složi, mislim da neće biti problema sa ostalim štrumpfovima...
Mislim da bi Lukina ideja u dobroj meri (pored "aljkavosti" pisaca rečnika) anulirala i osnovnu ideju postojećih pravila: TRAŽE SE REČI ZABELEŽENE U RELEVANTNOJ LITERATURI! One dobijaju bonus, a Dejan je dobro primetio da su nezabeležene već nagrađene samim priznavanjem (naravno, ako su sklopljene u duhu jezika i pravopisa). Međutim, tada do izražaja dolazi "slobodno sudijsko uverenje", koje treba eliminisati, koliko je god moguće, kako ne bi dolazilo do sporova. Više puta se o ovome raspravljalo i pisalo, a stvar je jednostavna: BONUS DOBIJAJU ZABELEŽENE REČI! Zato bonus i jeste 5 poena, jer bi se svaki manji lako nadoknadio negacijama, prefiksima i sufiksima.
Možda bi se moglo razmisliti o 2 bonus poena za reči kojih nema u literaturi, a pojavljuju se u dovoljnoj meri na internet stranicama, ali bi opet u proceni gramatičke i "štamparske" ispravnosti presudno bilo "slobodno sudijsko uverenje". Svakako da se dovoljnim ne bi smatralo 2, 3 ili 5 pogodaka. A ako reč ne postoji ni u jednom od milijardi dokumenata na internetu, diskutabilno je i samo priznavanje iste. Poodavno sam zamolio kolege da prilože primere množina reči koje se završavaju na "nost", ali reakcije nije bilo?! Slavkov i Petrov predlog o dodatnom bodovanju ovoga i onoga (za palindrom +50!) su interesantni, ali mislim da bi to bilo previše matematike za ovakav vid relaksirajuće igre. A igra "poglavici - velikom štrumfu" već uzima dovoljno vremena . Mislim da je postojeći sistem bodovanja sasvim dovoljan, da, pored zabavnog, igra dobije i dozu takmičarskog.
Ako vam se čini da je sve u redu, nešto ste sigurno propustili!
Kontrolor Admin
Broj poruka : 13674 Datum upisa : 19.06.2009 Godina : 69 Lokacija : Požarevac
Naslov: Re: SLOVNA PREMETALJKA 2011. Pet 28 Jan 2011 - 0:06
Rezultati 11. kola
Ovog puta izostali su Mile i Željko, a Davor je nažalost ostao bez plasmana. U konkurenciji 8 igrača, pobedio je Giša, drugi je Lagradic, a treći Petar. Neko mora i poslednji da bude .
Reči izvan tabele:
očitovanje, očitavanje - reči sa bonusom ali nedovoljno poena, ostrančivanje - pisana potvrda nije pronađena, a bez bonusa reč vredi 17 poena, raztanjenost, zatravnjenost - ovih oblika ima na internetu ali nisu pravilni; treba raStanjenost i zatravLJenost, zatvorničenja - ova reč niti glagol zatvorničiti nisu pronađeni, istrčavanje (PP) - ponovljena reč.
Ako vam se čini da je sve u redu, nešto ste sigurno propustili!
Kontrolor Admin
Broj poruka : 13674 Datum upisa : 19.06.2009 Godina : 69 Lokacija : Požarevac
Naslov: Re: SLOVNA PREMETALJKA 2011. Sub 29 Jan 2011 - 21:51
U 12. kolu Slovne premetaljke učestvovali su svi stalni igrači izuzev Željka, s tim da pojedini nisu iskoristili pravo na 3 reči. Pobedio je Slavko ispred Luke i Dejana.
Zahvaljujući džokeru, dobroj kombinaciji slova i kombinatorskim sposobnostima igrača, pronađen je veliki broj vrednih reči. Izvan tabele su ostale sledeće:
ograničenja (DM), knjigočatac, akcentiranje, granatiranje, zagonetački - zabeležene reči sa bonusom i manjkom poena u odnosu na druge dve istih igrača, zacrnjenosti - obzirom da niko još nije ponudio primere za ovakve množine, one ubuduće neće dobijati bonus (osim u slučajevima kad postoji jaka analogija), ograničenja (PP), zagovaranje - ponavljanje reči i korena reči (neizgovaranja), koncetrisanja, nezagorčati - ovo su neispravne reči: prva glasi koncentrisanje-a, a druga se piše odvojeno.
Mali osvrt na neke reči iz tabele, a u svetlu predloga za 'liberlizaciju' pravila: potvrda za reč neizgovaranja pronađena je u Rečniku SANU u kome je preko 700 stranica sa rečima koje počinju NEgacijom, tako da nema potrebe da idemo izvan toga. Osim toga, već sam pisao o tome, konsultujem i druge pisane, a i nekoliko on-line rečnika, u kojima takođe ima puno negacija. Tako je i potvrda za reči zagonetačica, gnjavatorica i zaokretačica pronađena upravo u on-line rečniku hrvatskog jezika, a ne u RSANU.