IGRA ANAGRAMA - DISKUSIJA 3

Cijenim dobru volju šefa parade za pokretanjem svojevrsne peticije.

Što se mene tiče, sve ok.
Ne mislim da je ovako neregularno jer učestvujem češće nego mnogi. Preskačem samo ono kolo u kojem zadajem temu. Time sam obezbjedio bodove u mjesečnom ocjenjivanju, te nisam mnogo oštećen (a i da jesam, pa šta?!Velika šteta!).
S druge strane, ovakvim pristupom sebe stimulišem da pravim bolje anagrame i sebi izborim jednu sedmicu odmora.

Naravno, drugi neka rade šta im je volja, ali bi mi bilo drago da su stalno prisutni (kao anagramisti, sudije ili komentatori)

Obzirom na samo 2 potpisa (zahvaljujem potpisnicima , ostalima ), 'peticija u najavi' ostala je na nivou apela i bez rezultata. Podrazumeva se da nije bilo nikakve loše namere, kao što se podrazumeva da nema mesta bilo kakvoj ljutnji. Nastavljamo u istom ritmu, sa željom i otvorenim pozivom da povremeni postanu stalni, a možda na'vatamo i nekog novog .

.

Zdenko ::

Ovo sam našao u rječniku za etimologiju riječi bijeda

bijéda

✧ prasl. i stsl. běda (rus. bedá, češ. bída) ← ie. *bhoydh- ≃ lat. fidere: vjerovati grč. peíthein: uvjeravati

Dakle, ako bi se vratili do starih rimljana i grkljana vjerojatno bi dobili isti korijen riječi , jer se vidi da bijeda potječe od grčkog peíthein: uvjeravati , a ubijediti ima isto to značenje.

Mislim da u ovom slučaju ipak ne bismo trebali ići tako daleko i ja, također, ne vidim ništa sporno.

Čini se da je ova grčko-rimsko-praslovensko-staroruska běda zapravo glagolska imenica od glagola bediti (beđenje), ali, svakako smo se složili da u Sofijinom anagramu ništa nije sporno .
.

Hvala kolegama na opsežnom istraživanju u pogledu moje dileme . Ipak je bolje da odmah to raščistimo, nego da povlačim anagram, a jedva sam i to smislila, pa ko velim - da se ne baci...

Pošto je završeno glasanje u ovom kolu, Mesud me, kao neko ko rado učestvuje u ovoj našoj Igri, a da se ranije nije previše bavio anagramima, zamolio da u njegovo ime postavim ovo:

Citat :

Uz njegov komentar, koji je kod mene, da svako od igrača, prokomentariše kvalitet njegovog anagrama

SELIN DION: POP-GANG I TO SVRH ESTRADE.

Cilj je da se, bez ikakvih posebnih nakana, proćaska na temu prosudbe kvaliteta anagrama...

Obzirom da nam se svima dešavalo da naš anagram u koji verujemo prođe loše na glasanju, kao domaćin foruma i takmičenja, pozivam igrače da daju svoj komentar. Hvala.
.

Mesud piše:

Hvala Ljubici na komentaru. Izgleda da moja ideja nije bila interesantna, ali dobro.

eroslavko ::

Mesud piše:

Hvala Ljubici na komentaru. Izgleda da moja ideja nije bila interesantna, ali dobro.

Ova tema je vrlo interesantna, i verovao sam da će biti osvrta od strane učesnika Igre anagrama. Ja nisam želeo da prvi, kao tu nekakav domaćin, svojim komentarom, 'usmeravam diskusiju', ali sam i pre otvaranja teme, sa Mesudom razmenio stavove. A ovde, ćetir dana ćamim ćekajući... .

Ali, kao što reče Mesud, dobro... za komentare i razmenu mišljenja ima interesantnijih adresa , a ovo mesto je zadovoljno i ovolikom aktivnošću posetilaca i kolega, kojima i ovde zahvaljujem na učešću u Igri anagrama i drugim temama (anagramijada, sitne zagonetke... ). Ovde treba imati u vidu da pojedine kolege u širokom luku zaobilaze ovo mesto, dok drugi tajno navraćaju, ali im na pamet ne pada da se registruju i aktiviraju. Poseban pozdrav za njih . Slobodno 'uđite', ne plaća se i ne boli!

Mesudu poručujem da se ne potresa previše zbog lošeg plasmana njegovog anagrama (više puta je moj anagram, koji je jedini odgovorio na temu ostao na 0 poena, pa sam preživeo ('sudijama' ) ), i nadam se da ga ovo neće odvratiti od našeg daljeg druženja .

.

kao sudija priznajem i i gori mi je debeli kiks u glasanju nego ,,krompirići,, za moja ,,remek dela,,

Zaista uživam čitajući Mesudove anagrame jer su puni duha i često puta se od srca nasmijem. Na žalost, pri ocjenjivanju se ipak držim nekih pravila kao što su rješivost i ljepota rečenice. Smatram da je teže napraviti anagram koji je rješiv ili barem upućuje na rješenje od anagrama koji predstavlja komentar na zadanu temu. Onaj prvi može stajati sam , dok drugi ima smisla samo ako uz njega stoji i zadana tema. Nije problem pronaći dvije ili tri riječi koje pašu uz zadanu temu i onda između njih pometati crtice ili od njih napraviti dvije ili tri rečenice od kojih svaka ima po jednu ili dvije riječi, a pritom, višak slova staviti na početak rečenice (o, uh, eh...)

Ovo što sam nabrojao ne odnosi se, ni u kom slučaju, na spomenuti Mesudov anagram, koji je vrlo dobar i ne zaslužuje nula bodova. Razlog lošem plasmanu je uočila Ljubica. U ovom kolu je bilo dosta dobrih anagrama i jednostavno se tako dogodilo. Ja sam peticu dao Nikolinu anagramu jer je jedini uspio naglasiti 50 godina rada "hipi garde". Naravno Luka je zasluženo pobijedio jer je sastavio daleko najljepšu rečenicu, onakvu kakvu čine vrhunski anagrami.
Dakle, Mesude glavu gore, a kao što vidim, u ovom kolu bi mogla biti hrpa bodova

Ajde da i ja kažem koju reč o Mesudovoj dilemi. Na jednom konkursu sam poslao 5 ukrštenica. Pošto sam autor svih 5, bez ikakvih subjektivnosti mogu najobjektivnije oceniti njihov kvalitet i smatrao sam da je zadnja, peta ukrštenica najslabija i najnekvalitetnija, pogotovu što se u 3 najduže reči ponavljalo "...STRADA..." i ja sam hteo da povučem tu ukrštenicu, ali sam je u zadnji čas ipak poslao isključivo sa ciljem da ima što više radova u konkurenciji i konkurs bude masovniji. I onda na moje veliko iznenađenje 4 najbolje (od kojih je jedna bila zaista jako dobra) nisu osvojile ništa (ni među prvih 12), a ona zadnja (najslabija) je osvojila DRUGO mesto i novčanu nagradu!!! Upitao sam članove žirija kako se moglo to dogoditi, a oni su mi rekli da je sve to stvar ukusa i da se nekima od njih moj rad najviše svideo. Pa tako je i ovde u "Igri anagrama". Ukusi i kriterijumi nisu isti i o nijma se ne raspravlja (koliko nekome to bilo drago ili ne).
Zdenko je lepo objasnio da je recimo, meni dao u zadnjem kolu peticu jer sam jedini od svih učesnika uspeo naglasiti 50 godina rada "hipi garde" (što je bez sumnje kvalitet više u odnosu na ostale anagrame), jer je to bio osnovni moto zadatka. Još nekoliko ocenjivača je isto tako vrednovalo moj rad peticama i visokim ocenama, pa je rad osvojio drugo mesto, ali je bilo i nekoliko dokazanih i vrhunskih anagramista koji mu nisu dali niti jedan bod. Dakle, njihovi ukusi i kriterijumi su drugačiji, pa su i njihovi glasovi drugačiji.
Sve u svemu, ne trebamo uopšte pridavati tome previše značaja, opustimo se, igrajmo se, zabavljamo se, ali i komentirajmo - što traži naš domaćin bloga. Drugarske diskusije treba upravo to i da budu, jer se na taj način obavlja razmena mišljenja, ponešto korisno sazna i nauči, prošire se čoveku vidici, ali i potakne potreba od dubljeg razmišljanja i shvatanja, pa ako treba i promena dotadašnjih mišljenja, ako je neko shvatio da je onaj drugi u pravu (e, ovo zadnje ipak teže ide ).
Dakle Mesude, ne jedi se, nego pojedi malo "tavče-gravče" i ljute papričice i sve će biti u redu

Mesudova poruka:


Žao mi je što je većina razumjela da se nešto jedim. U ovom slučaju
ne i neka se drugari ne brinu, dobrog sam raspoloženja. Mala rasprava je
pokrenuta da bi se popričalo i, eto, bilo je i toga koliko-toliko.


Pozdrav svima!

.

za mene je svaka anagramna misao poezija...
sam p(j)esnik najbolje konta svoje stihove.
a šta da ja radim kad napravim tri ili više stihova pa ni sam ne znam kojeg da se odreknem i po običaju izbacim pogrešan...
i šta je time pesnik hteo da kaže?
nismo svi u istom fazonu i na istoj frekvenciji.
sinoć kad sam ga postavio bio je OK, a kad ga ujutro pogledam kao da nije moj...
dešava li se to i vama?
često se desi da nema puno izbora pa se sve svodi na podjednake varijante i izraze no možda bi trebalo praviti i neke paralelne pokušaje u stilu duhovitosti što je i bilo u par navrata od Zdenka, Nikole...
Kontrolor ::
Zdenko ::
NIKOLA MIHAJLU GRĐE PREDBACI MUŽA, BI SUKOB I BEŠE GROZE!



Ja sam jednom rekao da je Zdenko vanzemaljac što se veštine anagramisanja tiče. On uvek za tili čas složi prigodni anagram. Ono gore je remek delo i zaista je šteta što ne može dobiti bodove

str. 44
mislim da trebamo biti opušteniji nevezani samo za plasman i bodove

Da se ne bi preplitala diskusija sa novim anagramima, koji se očekuju u skorije vreme, Mihajlov predlog je kopiran ovde, kako bi i drugi igrači izneli svoje mišljenje. Kada se izjasne aktivni igrači, a nažalost nema nas puno, nema razloga da ne usvojimo izmene oko kojih se većina složi.

Mihajlo ::

mihajlo ::

Kontrolor ::

Citat iz Pravila Igre anagrama:

Pravila ::

7. Pravo glasanja imaju svi koji su učestvovali u tekućem ili u najmanje jednom od tri prethodna kola...

Prema tome, iako su glasali svi aktivni igrači, obzirom da je poredak na vrhu neizvestan, čekaćemo da istekne predviđeni rok za glasanje, odnosno dok pristignu glasovi RG, LP i SB.

.

pravila su da se po njima igramo i da ih poštujemo  no ona se moraju i prilagođavati pa mislim da je ovo trenutak da se promene neki elementi u situacijama kao što je ova kada smo glasali svi što smo učestvovali u ovom kolu, a moramo čekati za onima koji uopšte ne nameravaju da glasaju jer ne žele ili ne mogu....

predložem da se pobednik proglašava kada glasaju svi učesnici

Moj stav je poznat, ali da ponovim.
Prikačiću anagram kad god postoji i teorijska mogućnost da to uradim. Nekoliko kola sam preskočio iz stvarno objektivnih razloga.
Glasaću uvijek kad postoji i teorijska mogućnost da to učinim. Dakle, važeće pravilo je ok. Kada u kolu nemam anagram, a ne mislim glasati (jer nema šanse da to uradim) u pravilu to najavim domaćinu kola. Ako bismo svi tako činili, a uz brzo glasanje kakvo uvijek zagovaram, lakše bismo provodili žiriranje.

Ovih nekoliko zadnjih sedmica sam u specifičnoj situaciji, te se to i ne računa. Molim za razumijevanje.